Los medios sociales ofrecen a todos la posibilidad de gestionar un número enorme de contactos. ¿Cuántos de esos “amigos” pueden ser realmente considerados tales?
El número de Dunbar, que muchos conocen como la regla de los 150, afirma que la dimensión de una verdadera red social, es limitada a 150 personas. Este número, calculado a través de estudios de sociología y sobre todo antropología, representa un límite físico más grande que la habilidad de los seres humanos de reconocer unos miembros y mantener recuerdo de los hechos emotivos de un grupo.
Por otro lado el límite de los 150 podría ser debido a una motivación de carácter social: una red con límites permite de tener afuera los que no participan y colaboran.
¿La teoría de Dunbar puede todavía hoy en el día ser considerada válida?
Según lo que afirma la investigación Social Networks that matter: Twitter under the microscope, un estudio sobre las relaciones entre los usuarios en Twitter, la teoría ya no tiene validez, y eso solo porque se enseñan dos condiciones:
- una disminución de la intensidad de las relaciones
- una diferenciación ente amigos reales y amigos de Twitter, Facebook y otros medios
La investigación afirma que si de follower y followees hay muchos, de amigos, entendidos como personas con las cuales ha habido intercambio de al menos dos mensajes, hay de verdad muy pocos. Esto implica que existen dos diferentes networks: el primero muy “lleno” hecho de followers y followees y el segundo más simple y vacío, hecho por verdaderos amigos. Si el que tiene más amigos reales normalmente twittea más respecto a el que tiene menos, el contrario pasa a quien tiene muchos followers y followees que publican con menor frecuencia respecto a quien tiene menos.
¿Cómo podrías definir tus contactos?
Según el análisis hecho se puede afirmar que una conexión entre dos personas no necesariamente implica una interacción. Esta posibilidad aumenta cuando sube el número de conexiones referidas a una persona.
Un más largo número de conexiones y amigos es posible solo si es inversamente proporcional al valor de las relaciones.
Eso creo es algo que tenemos que tener siempre en cuenta. ¿Qué opinan?
Loading ...